下文中（略）为隐藏内容，仅对会员开放，如需查看完整内容请
注册/登录或拨打咨询热线 010-89352896
项目基本信息：项目名称：宣堡镇**年“四好农村路”农村公路提档升级及危桥改建工程项目编号：E(略)0(略)标段名称：TXXB**NLTD-SG2标段施工标段编号：E(略)0(略)** |
|
详细说明： 经评标委员会评审,宣堡镇**年“四好农村路”农村公路提档升级及危桥改建工程,TXXB**NLTD-SG2标段施工 | 第一中标候选人：(略)(报表查看：http://**.**.**.**:**/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=2fe(略)c**e(略)ae2da1f6)，预期中标价格(略).**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：成滚 | | 第二中标候选人：(略)(报表查看：http://**.**.**.**:**/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=4a**fb(略)1bd8adb(略)db3)，预期中标价格(略).**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：唐修平 | | 第三中标候选人：(略)(报表查看：http://**.**.**.**:**/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=**ed8f0b**d**f**d4ceb6edca8c**)，预期中标价格(略).**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：顾建刚 |
废标原因分别如下： | 废标单位及原因：(略)、南(略)、兴(略)(略)提供的社保证明材料不符合资格评审标准要求，予以否决投标处理；
(略)项目负责人及项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；(略)项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；(略)投标人、项目负责人及项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；(略)投标人、项目负责人及项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；(略)项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；(略)项目负责人业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；(略)投标人、项目负责人及项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；(略)项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；兴(略)项目负责人及项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；(略)投标人、项目负责人及项目总工业绩不满足招标文件要求，予以否决投标处理；
(略)提供的项目负责人的注册执业证书在“江苏交通招标投标交易平台（江苏省公共资源交易中心）”自动生成并导入的投标报表三中显示的时效过期不符合资格评审标准要求，予以否决投标处理；若对评标结果有异议，请在(略)日到(略)日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：(略) 联系电话：(略) |
序号 | 投标人 | 投标报价 （元） | 投保报价分 | 信用分 | 综合得分 | 中标候选人排序 | 1 | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | 1 | 2 | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | 2 | 3 | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | 3 | 4 | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | 5 | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | 6 | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | 7 | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | 8 | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | 9 | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | 泰(略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).8 | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).2 | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | 丹(略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 0.** | **.** | | ** | (略) | (略).** | **.** | 1.** | **.** | |
|
异议联系人：(略)：(略) 发布时间：(略) 评标地点：(略)（3）室 评标完成日期：(略) **:**:** |
