| 公示开始时间：(略) |
| 公示结束时间：(略) |
| **年昌平区温南路（K0+**-K8+**）预防性养护工程（招标项目编号：S**A**(略)**），建设单位名称：北京市交通委员会昌平公路分局，建设地点：(略)，评标日期：(略)。经评标委员会评审，确定**年昌平区温南路（K0+**-K8+**）预防性养护工程的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| **年昌平区温南路（K0+**-K8+**）预防性养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | (略) | **.** | | 2 | (略) | **.** | | 3 | (略);(略) | **.** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | (略) | 穆小强 | 京(略)**,京交安B**G** | 顺沙路（秦北路一沙沟桥）道路升级改造工程;昌平区秦上路、南雁路大修工程及温南路预防性养护工程;昌平区G6辅路（K**+**-K**+**、K**+**-K**+**）预防性养护工程;昌平区安四路（K**+**-K**+**）预防性养护工程;昌平区水库西路（K0+**~K**+**）大修工程;昌平区昌平环路（东、西、南环）大修工程;昌平区温南路水毁恢复工程;昌平区昌崔路（K3+**-K**+**）大修工程第二标段;昌平区中东路（K2+**-K4+**）中修工程;昌平区水南路（K0+**-K9+**）大修工程施工;**年昌平区温南路（K**+**-K**+**）大修工程;**年昌平区G6辅路南沙河西桥改造工程;**年昌平区亭阳路（K4+**-K5+**）灾后恢复重建工程 | 王晓松 | 京交安B**G** | 昌平区崔昌路东延（怀昌路一安四路）道路工程;昌平区昌崔路（K0+**-K3+**）综合整治工程;昌平区昌崔路(K3+**-K**+**) 大修工程第二标段施工;昌平区水南路（K0+**-K9+**)大修工程施工;**年昌平区G6辅路南沙河西桥改造工程;昌平区道路救灾恢复重建工程（第一批）-南雁路 |
| 2 | (略) | 郭祥生 | 京(略)0(略),京交安B**G** | 京平高速公路路面中修工程;河北省密涿高速公路廊坊至北三县（三河）段项目Q2标段;连霍国家高速公路（G**）兰州绕城南段（G**）土建工程LRN**合同段;铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路项目土建第五合同段 | 周琦 | 京交安B**G** | 张家港疏港高速公路ZJG-A3标段;**国道南京绕越高速公路至仙隐北路段改扩建工程仙新路互通施工G**NJ-SG3标段;常台高速公路常熟高新区互通建设工程施工项目STGXQ-LQ标段;丹金路(万善路~南三环)大中修工程DJL-SG标 |
| 3 | (略);(略) | 刘志刚 | 京**(略),京交安B**G** | 昌平区沙阳路（K0+**-K2+**、K9+**-K**+**）预防性养护工程;昌平区**年道路小修维护工程;昌平区**年道路小修维护工程;昌平区安四路辅路（立水桥-东北路）交通综合治理工程;**年度昌平区普通公路小修保养服务;**年昌平区G6辅路交通综合治理工程;**年昌平区定泗路（混凝土搅拌站-安四路〉提及改造工程 | 赵思超 | 京交安B**G** | 昌平区崔昌路东延（怀昌路一安四路）道路工程;昌平区安四路（下庄村一怀柔区界）道路大修工程;昌平区银山路、水台路中修;昌平区安四路辅路（立水桥-东北路）交通综合治理工程;昌平区温南路（K2+**-K**+**）大修工程;**年昌平区G6辅路交通综合治理工程;**年昌平区定泗路（混凝土搅拌站-安四路）提及改造工程 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | (略) | 响应 |
| 2 | (略) | 响应 |
| 3 | (略);(略) | 响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| **年昌平区温南路（K0+**-K8+**）预防性养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：北京(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话**-**；网址http://jtw.(略)/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构：(略) |
| 地址：(略) ** 号 | 地址：(略) |
| 联 系 人：刘心愿 | 联 系 人：高磊、刘欢 |
| 电话：(略)-(略) | 电话：(略)-(略) |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| **年昌平区温南路（K0+**-K8+**）预防性养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级 | 孙佳东,许立省 | | 2 | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级 | 高翔,沙建 | | 3 | (略) | | / | / | | | 4 | (略) | | / | / | | | 5 | (略) | | / | / | | | 6 | (略) | | / | / | | | 7 | 北京(略) | | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级 | 芮小波,焦金国 | | 8 | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级。 | 穆小强,王晓松 | | 9 | (略);(略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级 | 刘志刚,赵思超 | | ** | (略);(略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级。 | 白连庆,郝峥 | | ** | 北(略) | | / | / | | | ** | 长(略) | | / | / | | | ** | 鄂尔多(略) | | / | / | | | ** | 广西(略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | 核(略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级。 | 杨钢,叶宁 | | ** | 江(略) | | / | / | | | ** | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级 | 范大兴,蒋文 | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级。 | 周兆峰,刘红艳 | | ** | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级 | 余锋,雷兆武 | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级。 | 齐田,张雷 | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | 武(略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | 宜(略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | (略) | ** | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG**-**）规定的合格等级。 | 郭祥生,周琦 | | ** | (略) | | / | / | | | ** | (略) | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京(略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略);(略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略);(略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | (略) | 报价评审 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
|
