| 招标项目编号 | 5(略)0(略) | 相关标段（包）编号 | 5(略)0(略)** |
|---|---|---|---|
| 公示提交时间 | (略) **:**:** | 公示结束时间 | (略) **:**:** |
丹巴县Y** 磨子沟村-莫斯卡村公路(磨子沟村至莫斯卡村段)美丽乡村路（丹巴县Y**磨子沟村-莫斯卡村公路(磨子沟村至莫斯卡村段)美丽乡村路）评标结果公示变更
| 变更原因 | 其他投标人名称公示错误，“(略)投标报价和经评审的投标价为(略).(略)” | ||
| 项目及标段名称 | 丹巴县Y** 磨子沟村-莫斯卡村公路(磨子沟村至莫斯卡村段)美丽乡村路（丹巴县Y**磨子沟村-莫斯卡村公路(磨子沟村至莫斯卡村段)美丽乡村路） | ||
| 项目业主 | 丹巴县公路段 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | 丹巴县公路段 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | (略) |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | (略) - **:**:** |
| 公示期 | (略) 至 (略) | 投标最高限价（元） | (略).** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | (略).** | (略).** | 0.** |
| 第二名 | (略) | (略).** | (略).** | 0.** |
| 第三名 | (略) | (略).** | (略).** | 0.** |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（(略)） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘明宙 | 建造师注册证书 | 豫(略)** | 公路工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 米恩林 | 职称证书 | C(略)(略)6 | 道路与桥梁工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（(略)） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐恒 | 建造师注册证 | 川**(略) | 公路工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 樊熊 | 职称证 | **(略)** | 公路 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（(略)） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘海龙 | 一级建造师注册证 | 蒙(略)0(略) | 公路工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 张馨文 | 注册证 | (略)** | 公路工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 郸城县公路管理局 | G** 郸城闫楼至杨庄段改造工程项目 | (略) | (略) | 项目路线全长 8.** 公里，一级公路技术标准，路面面层类型：沥青混凝土；路面横坡2%。清理表土面积 **㎡，清理表土量 **m3；增加填方数量 **m3；6%石灰土填筑路床 **cml**m3；6%石灰土填筑路床**cm**m3；6%石灰土填筑路床 **cm**m3；**cm 路床回填土方 **m3；基底 **cm 厚 **%生石灰处理**m3；**cm 厚 **%生石灰处理 **m3；拆除旧绿化带**m3；拆除旧路面**m3；挖除旧路路缘石**m；开挖土方 **m3；路床开挖士方 **m3；路床回填土方 **m3。拆除原有侧分带侧石 **m；新建花岗岩侧石 **m；C** 水泥混凝土垫层 **m3；C** 水泥混凝土靠背 **m3；C** 水泥混凝土 **m3；**cm6%水泥旧路基层就地冷再生 **㎡；**cm4.0%水泥稳定碎石 **㎡；**cm4.0%水泥稳定碎石 **㎡；**cm**%石灰土 **㎡；**cm4.5%水泥稳定碎石**㎡；**cm4.5%水泥稳定碎石 **㎡；撒水泥浆**㎡； 乳化沥青透层 **㎡；防裂土工格栅**㎡；橡胶沥青纤维碎石封层 **㎡；改性乳化沥青粘层 **㎡；C** 混凝土 **.3m3；C** 混凝土**.7m3；C** 混凝土 **.1m3； C** 混凝土 **m3；C** 防水混凝土 **.1m3；铰缝侧面凿毛 **㎡；水泥基渗透结晶性防水层 **㎡；钢绞线 **.8kg；钢筋**.4kg；钢板 **.1kg；钢管 **.5kg；防震锚栓 ** 套；橡胶支座 ** 块；伸缩缝 **m；**%石灰土**.1m3，后背填土 **m3；6cmAC-**C 中粒式改性沥青混凝土 **㎡；4cmAC-**C 中粒式改性沥青混凝土**㎡；4cmAC-**C 细粒式改性沥青混凝土上面层**㎡； 标志 ** 块；标线普通型 **.0㎡；铁艺护栏 **m；示警桩 6 个；导流岛绿化种植土 **m3花岗岩侧石 **m；6cm 厚仿石透水砖 **㎡；3cm 干硬性水泥砂浆 **㎡；**cmc** 透水混凝土 **㎡；**cm旧路碎石铣刨料 **㎡；主要工程内容包括临时工程、路基路面工程、桥梁、涵洞、路线交叉、排水、绿化、安全设施及其他附属工程等。 | (略)7.** | 郭留伟 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐山市沙(略) | 沙湾区 C**Y**Y**C**C**(绿化村至罗一村段）美丽乡村路建设工程 | (略) | (略) | 合同段由 K0+** 至 K**+**，长约 **.**km，技术等级为四级，设计时速为 ** 公里/小时，沥青混凝土路面，工程包含路基工程、路面工程、桥梁工程及其他构造物工程等。 | (略).** | 冯艳 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 苏尼特左旗交通运输局 | Y** 线查干敖包-扎博其仁呼都嘎段牧区农村公路升级改造项目 | (略) | (略) | 本标段全长 **.0km，起讫桩号为 K0+**—K**+**，全线挖方约 **.9 万方，填方 **.0 万方；排水防护：浆砌片石 0.** 万方；护肩板 0.** 万方；1-4 米盖板涵 4道，** 道 1-1.0m 单孔钢波纹管 **.5m。** 道 2-1.0m双孔钢波纹管 **.5m。过水路面 **m。 路面工程：石渣垫层 **.7 万平米；**cm 厚水泥稳定碎石底基层 7.4万平米；**cm 厚水泥稳定碎石基层 **.5 万平米；5cm厚 AC-** 中粒式沥青混凝土面层 **.4 万平米。 交安工程：全线设单柱交通标志 ** 个，双柱交通标志 2 个，里程牌 ** 个，热熔标线 ** 平米。 绿化工程：撒播草种 ** 平米。 | (略).** | 王东翀 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（(略)） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | (略).(略)(【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 江(略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】授权委托人社保不符合招标文件要求) | (略).(略)(【形式评审】授权委托人社保不符合招标文件要求) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/ ) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 北票(略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| 水发（湖南）(略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 福建路港（集团）有限公司 | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 贵州建工(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 长(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 北京(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| 安(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| 榆林市(略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 鄂尔多(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | 0.** | ||||||||
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | (略).(略)(【形式评审】授权委托人社保不符合招标文件要求。) | (略).(略)(【形式评审】授权委托人社保不符合招标文件要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| 四川京川公路工程（集团）有限公司 | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| 河北(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 新疆公路建设（集团）(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 南京南部路桥建设（集团）有限公司 | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 宁波(略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| 四川(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，业绩金额不满足本次招标文件对于业绩金额的规定。) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，业绩金额不满足本次招标文件对于业绩金额的规定。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 江(略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 四(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 重庆交通建设（集团）(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求，项目名称和招标人名称均不是本次招标项目。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求，项目名称和招标人名称均不是本次招标项目。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 陕西(略) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | (略).(略)(【资格评审】“类似项目业绩”网页截图不符合要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| 广(略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | (略).(略)(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(/) | (略).(略)(/) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| (略) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).(略)(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.** | ||||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：甘孜州发展和改革委员会 | 联系电话：/ | |||||||||
| (略)：丹巴县交通运输局 | 联系电话：/ | ||||||||||
| (略) | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**年9月1日，填写为(略)； **年9月，填写为**； 再如**年，填写为**，**/9/** 9:**:**填写为(略)－9:**:**。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
